NACE LA FUNDACIÓN "CARME CHACÓN",
PARA SALVAR LA VIDA DE NIÑOS Y NIÑAS EN PAISES Y FAMILIAS EMPOBRECIDAS QUE SUFREN CARDIOPATÍA CONGÉNITA, LA DOLENCIA QUE PADECIÓ NUESTRA QUERIDA CARME CHACÓN DESDE SU NACIMIENTO.
MULTITUDINARIA Y EMOTIVA PRESENTACIÓN DE LA FCCH EN EL PARLAMENT DE CATALUNYA, CON INTERVENCIONES, ENTRE OTRAS, DE MARÍA JOSÉ ELICES, PRESIDENTA DE LA FCCH, DEL PRESIDENTE MONTILLA Y DE LA MADRE DE CARME CHACÓN, ESTER PIQUERAS.
CERRÓ EL ACTO MARINA ROSELL QUE CANTÓ DOS DE LAS CANCIONES PREFERIDAS DE CARME CHACÓN, "LA GAVINA" Y LA HABANERA DE "LOS ÚLTIMOS DE FILIPINAS".
Procede ahora apoyar con nuestras posibilidades las actividades de la FCCH en beneficio del mayor número de niños y niñas que sufren CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS, una enfermedad que afecta a unos dos y millones y medio de recién nacidos cada año.
PARA MAYOR INFORMACIÓN Y PARA HACER VUESTROS APORTES SOLIDARIOS ...
FUNDACION CARME CHACÓN
Calle Pelayo, 42 3º 3ª
08001 - BARCELONA
www. fundacioncarmechacon.com
info@fundacioncarmechacon.com
No conocí personalmente a la compañera socialista Carme Chacón, pero la vi y la oí en diversos mitines y actos y comprobé la convicción y la pasión que ponía en todo cuanto hizo en su vida, una vida concluida con apenas 46 años si bien dejó una huella imborrable en tantos campos. No oculto que parte de mis simpatías por Carme tenian que ver con el hecho de que su padre era natural de una importante localidad industrial en el valle del Almanzora, Olula del Río, a escasos kilómetros de mi Bacares/Soledades natal.
En mi memoria emocional permanecerá para siempre la imagen de aquella muchacha embarazada, Ministra de Defensa del Gobierno de España, cuando dijo enérgica y metálica, "Capitán, mande firmes ...", antes de iniciar la revista a unas tropas que como estatuas rendían honores y obediencia a una mujer civil ... por primera vez en la Historia de España.
martes, 25 de junio de 2019
sábado, 15 de junio de 2019
15-J-2019: SERVID AL PUEBLO Y NO AL REVÉS.
Imposible comprimir en unas líneas de urgencia el turbión de esta jornada vertiginosa. Más de 8000 municipios de España han confirmado o renovado a miles y miles de alcaldes y concejales, en actos democráticos llamados a tener una gran incidencia en la vida cotidiana y los intereses de proximidad de la ciudadanía española. Y espero, deseo, exijo, que esa incidencia sea para bien de la inmensa mayoría social, con preferencia a los millones de excluidos y empobrecidos.
Permitanme, no obstante, expresar algunas sensaciones, más con la inmediatez de los sentimientos que con la reflexión, sobre aquellos pocos casos que más me incumben:
... Me ha producido una enorme tristeza que la extrema derecha trinitaria haya desalojado a la compañera Manuela Carmena de la alcaldía de Madrid, y que hayan colocado en ella a un muchacho que, como dice el rojerío vallecano, no ganaría ni la presidencia de su comunidad de vecinos. Carmena, antes que nada, es un emblema moral, una larga vida entera al servicio de los más desfavorecidos y de la Libertad y la Democracia de todos. Por eso me ha llenado de emoción y de orgullo su discurso y la carga ética y humanista del mismo, y la ausencia de reproches a quienes le arrebataron la alcaldía pese a ser la de Manuela la lista más votada con amplia diferencia.
... En el Ayuntamiento de Barcelona me ha parecido digno y conciliador el discurso de Joaquín Forn, pese a su situación de prisión preventiva. Me gustó mucho la sobriedad, la moderación y el esbozo programático del discurso del compañero Jaume Collboni, lider del PSC en Barcelona; sigo pensando de corazón que sería el mejor alcalde posible de Barcelona. Y me gustó también, y no lo oculto, la valentía y la altura del discurso de Manuel Valls, situando a Barcelona en su gran dimensión catalana, española, europea e internacional como un muro democrático y cosmopolita frente a los secesionismos y populismos diversos que padecemos. El tránsfuga Ernesto a duras penas podía contener su ira y rencor y cedió a la tentación, lo hace a menudo, de instrumentar la memoria del compañero Pasqual Maragall pese a que hace muchos años que su cabeza lo traicionó y que nunca fue secesionista. Por último, la Colau, en su línea, ya es alcaldesa de Barcelona de nuevo y me temo que no le importa casi nada más. Habló de "la cruel represión que sufren los presos y exiliados políticos", violentando así el acuerdo con el PSC de que Barcelona no será un juguete roto de los secesionistas ... Me temo lo peor con esta señora, y creo que anuncié en un reciente artículo el riesgo de que, una vez tiene la alcaldía, si te he visto no me acuerdo, ¿se me entiende?. Está en la naturaleza -o el guirigai- de Colau y su plataforma: Tienen que ser una cosa y su contraria a la vez como única forma de supervivencia ideológica; eso, y una cuota de poder cuanto mayor mejor, claro ... El compañero Collboni haría bien en ser muy cauto y exigir para ya mismo un acuerdo programático y de gobierno municipal a Colau.
... Me da mucha alegría íntima que hoy mismo se hayan elegido alcaldes y alcaldesas socialistas y progresistas en un puñado de pueblos y ciudades en los que tengo esturreados cariños y afectos con plena vigencia: En primer lugar y destacado, mi pueblo natal, Bacares/Soledades; enhorabuena José, hasta pronto. Hospitaler del Infant/Vandellós; Germán, Joaquín, campeones de la lealtad, lo habeís vuelto a hacer. La Canonja, Gijón, Avilés ... entre otros.
Gobernad los pueblos y ciudades de España con decencia, honradamente, dad lo mejor que teneís, con sentido de la solidaridad y la justicia, primando a los más débiles e indefensos ... Cuarenta y muchos millones de ciudadanos y ciudadanas de España lo necesitamos y lo merecemos.
Imposible comprimir en unas líneas de urgencia el turbión de esta jornada vertiginosa. Más de 8000 municipios de España han confirmado o renovado a miles y miles de alcaldes y concejales, en actos democráticos llamados a tener una gran incidencia en la vida cotidiana y los intereses de proximidad de la ciudadanía española. Y espero, deseo, exijo, que esa incidencia sea para bien de la inmensa mayoría social, con preferencia a los millones de excluidos y empobrecidos.
Permitanme, no obstante, expresar algunas sensaciones, más con la inmediatez de los sentimientos que con la reflexión, sobre aquellos pocos casos que más me incumben:
... Me ha producido una enorme tristeza que la extrema derecha trinitaria haya desalojado a la compañera Manuela Carmena de la alcaldía de Madrid, y que hayan colocado en ella a un muchacho que, como dice el rojerío vallecano, no ganaría ni la presidencia de su comunidad de vecinos. Carmena, antes que nada, es un emblema moral, una larga vida entera al servicio de los más desfavorecidos y de la Libertad y la Democracia de todos. Por eso me ha llenado de emoción y de orgullo su discurso y la carga ética y humanista del mismo, y la ausencia de reproches a quienes le arrebataron la alcaldía pese a ser la de Manuela la lista más votada con amplia diferencia.
... En el Ayuntamiento de Barcelona me ha parecido digno y conciliador el discurso de Joaquín Forn, pese a su situación de prisión preventiva. Me gustó mucho la sobriedad, la moderación y el esbozo programático del discurso del compañero Jaume Collboni, lider del PSC en Barcelona; sigo pensando de corazón que sería el mejor alcalde posible de Barcelona. Y me gustó también, y no lo oculto, la valentía y la altura del discurso de Manuel Valls, situando a Barcelona en su gran dimensión catalana, española, europea e internacional como un muro democrático y cosmopolita frente a los secesionismos y populismos diversos que padecemos. El tránsfuga Ernesto a duras penas podía contener su ira y rencor y cedió a la tentación, lo hace a menudo, de instrumentar la memoria del compañero Pasqual Maragall pese a que hace muchos años que su cabeza lo traicionó y que nunca fue secesionista. Por último, la Colau, en su línea, ya es alcaldesa de Barcelona de nuevo y me temo que no le importa casi nada más. Habló de "la cruel represión que sufren los presos y exiliados políticos", violentando así el acuerdo con el PSC de que Barcelona no será un juguete roto de los secesionistas ... Me temo lo peor con esta señora, y creo que anuncié en un reciente artículo el riesgo de que, una vez tiene la alcaldía, si te he visto no me acuerdo, ¿se me entiende?. Está en la naturaleza -o el guirigai- de Colau y su plataforma: Tienen que ser una cosa y su contraria a la vez como única forma de supervivencia ideológica; eso, y una cuota de poder cuanto mayor mejor, claro ... El compañero Collboni haría bien en ser muy cauto y exigir para ya mismo un acuerdo programático y de gobierno municipal a Colau.
... Me da mucha alegría íntima que hoy mismo se hayan elegido alcaldes y alcaldesas socialistas y progresistas en un puñado de pueblos y ciudades en los que tengo esturreados cariños y afectos con plena vigencia: En primer lugar y destacado, mi pueblo natal, Bacares/Soledades; enhorabuena José, hasta pronto. Hospitaler del Infant/Vandellós; Germán, Joaquín, campeones de la lealtad, lo habeís vuelto a hacer. La Canonja, Gijón, Avilés ... entre otros.
Gobernad los pueblos y ciudades de España con decencia, honradamente, dad lo mejor que teneís, con sentido de la solidaridad y la justicia, primando a los más débiles e indefensos ... Cuarenta y muchos millones de ciudadanos y ciudadanas de España lo necesitamos y lo merecemos.
viernes, 14 de junio de 2019
MARÍA CRISTINA ABASCAL ORTEGA SMITH ESPINOSA DE LOS MONTEROS... PRESENTE.
"María Cristina me quiere gobernar
y yo le sigo le sigo la corriente
porque no quiero que diga la gente
que María Cristina me quiere gobernar ..."
Esta es parte de la letra de una cancioncilla de post-guerra, de mi infancia.
Y el título de estas líneas es el nombre y apellidos imposibles de una mujer inexistente.
Va de metáforas, ¿lo pillan?
La mujer inexistente de nombre y apellidos interminables sería VOX (éstos sí existen y dan miedo),
y el que le canta la canción sería Alberto Rivera y su mariachi ciudadano.
Pretende convencernos Rivera que tiene atado en corto a VOX, que le deja hacerse la ilusión de que toca poder, pero que el que manda de verdad, el que corta el bacalao, es él, el Rivera.
Pobre infeliz, por no decir otra cosa más fuerte, parece no darse cuenta que el magreillo con VOX
-por muy disimulado, vergonzante y con la luz apagada que lo hagan- lo pringa de una manera irreparable e irreversible, lo convierte en una de las extremidades de la derecha.. Rivera, como todo ser humano cegado por la ambición y el afán de mando, está entregando a la metafórica María Cristina el coche de su supuesta ideología centrista a cambio de unos galones de gasolina en forma de pedazos de poder. Sólo un niñato sin principios ni valores irrumpe en la escena política con tal nivel de insolvencia.
Pero esa inconsistencia ideo-política y personal de Rivera ya empieza a no salirle gratis, empezó a pagar, hacia dentro y hacia fuera de su partido, peajes muy serios que serán cada vez más y más costosos. La carta abierta de uno de los fundadores de Ciudadanos, alarmado por la deriva derechista y ciega de Rivera y exigiéndole que rectifique y se salga de esa trampa para osos, no es más que la punta del iceberg de la tormenta que se está gestando ahí dentro; la crónica de Le Monde, y el consiguiente cabreo del Presidente de la República Francesa, ahí es nada, contra la deriva a gran velocidad y a favor de las rocas que ha puesto Rivera, o la denuncia temprana de Manuel Valls de poner tierra por medio y hacer campaña en Europa para que Cs no siga impostando su presencia en el grupo parlamentario de los liberales centristas ... no son anécdotas pasajeras.
María Cristina te está gobernando a fondo y encima pagas generosamente por ello, Rivera. Cada alcalde, cada consejero autonómico, cada presidente de diputación que pillas con los votos envenenados de VOX -que son poco más de una treintena de cargos- los vas a pagar con sangre, metaforicamente hablando, claro.
A Casado y a su mariachi popular ni lo cito; le da igual María Cristina que VOX que lo que le echen;
se magrea a fondo, sin complejos, a la luz del día, porque ni siente ni padece, ni goza tampoco, se limita a creer que VOX son un puñado de votos alquilados por el PP y que volverán al club en cuanto empiece el proximo campeonato. Ay, infeliz tú también, ya verás cuando se reabran las urnas, si es que Feijoo y otros barones no te corren a gorrazos antes.
"María Cristina me quiere gobernar
y yo le sigo le sigo la corriente
porque no quiero que diga la gente
que María Cristina me quiere gobernar ..."
Esta es parte de la letra de una cancioncilla de post-guerra, de mi infancia.
Y el título de estas líneas es el nombre y apellidos imposibles de una mujer inexistente.
Va de metáforas, ¿lo pillan?
La mujer inexistente de nombre y apellidos interminables sería VOX (éstos sí existen y dan miedo),
y el que le canta la canción sería Alberto Rivera y su mariachi ciudadano.
Pretende convencernos Rivera que tiene atado en corto a VOX, que le deja hacerse la ilusión de que toca poder, pero que el que manda de verdad, el que corta el bacalao, es él, el Rivera.
Pobre infeliz, por no decir otra cosa más fuerte, parece no darse cuenta que el magreillo con VOX
-por muy disimulado, vergonzante y con la luz apagada que lo hagan- lo pringa de una manera irreparable e irreversible, lo convierte en una de las extremidades de la derecha.. Rivera, como todo ser humano cegado por la ambición y el afán de mando, está entregando a la metafórica María Cristina el coche de su supuesta ideología centrista a cambio de unos galones de gasolina en forma de pedazos de poder. Sólo un niñato sin principios ni valores irrumpe en la escena política con tal nivel de insolvencia.
Pero esa inconsistencia ideo-política y personal de Rivera ya empieza a no salirle gratis, empezó a pagar, hacia dentro y hacia fuera de su partido, peajes muy serios que serán cada vez más y más costosos. La carta abierta de uno de los fundadores de Ciudadanos, alarmado por la deriva derechista y ciega de Rivera y exigiéndole que rectifique y se salga de esa trampa para osos, no es más que la punta del iceberg de la tormenta que se está gestando ahí dentro; la crónica de Le Monde, y el consiguiente cabreo del Presidente de la República Francesa, ahí es nada, contra la deriva a gran velocidad y a favor de las rocas que ha puesto Rivera, o la denuncia temprana de Manuel Valls de poner tierra por medio y hacer campaña en Europa para que Cs no siga impostando su presencia en el grupo parlamentario de los liberales centristas ... no son anécdotas pasajeras.
María Cristina te está gobernando a fondo y encima pagas generosamente por ello, Rivera. Cada alcalde, cada consejero autonómico, cada presidente de diputación que pillas con los votos envenenados de VOX -que son poco más de una treintena de cargos- los vas a pagar con sangre, metaforicamente hablando, claro.
A Casado y a su mariachi popular ni lo cito; le da igual María Cristina que VOX que lo que le echen;
se magrea a fondo, sin complejos, a la luz del día, porque ni siente ni padece, ni goza tampoco, se limita a creer que VOX son un puñado de votos alquilados por el PP y que volverán al club en cuanto empiece el proximo campeonato. Ay, infeliz tú también, ya verás cuando se reabran las urnas, si es que Feijoo y otros barones no te corren a gorrazos antes.
En consecuencia ... Vamos, Valls, vamos, prepara el lanzamiento que hay un espacio entre el PSOE y la extrema derecha trinitaria, te lo digo yo. Además, te regalo el nombre de la nave espacial: CONVERGENCIA SOCIAL LIBERAL DE ESPAÑA (CSLE). De nada.
jueves, 13 de junio de 2019
VISTO PARA SENTENCIA.
He seguido con interés las dos jornadas finales del juicio a los secesionistas en el Supremo. He escrito sobre ello y vuelvo a hacerlo a unas horas de que se apaguen las luces, caiga el telón y los jueces se dispongan a construir una sentencia que es como un campo de minas en lo jurídico y en lo político, aunque esto último no debe estar, creo yo, en el horizonte de los magistrados.
En esta última jornada el protagonismo total, con absoluta libertad y disposición de tiempo, ha estado a cargo de los abogados defensores y los acusados, que han utilizado todos ellos el derecho a la última palabra. Me ha llamado la atención, por ejemplo, que Jordi Sánchez de alguna manera haya equiparado su pensamiento y actuación a la de Sócrates, que el otro Jordi, Cuixart, insistiera en que lo volvería a hacer, que Oriol Junqueras apelara a encarrilar el conflicto y su salida en la política y en las instituciones, (que bueno sería que te hicieran caso los de Puigdemont y una buena parte de los tuyos, Oriol), o el ejercicio de autocrítica de Santi Vila, el único que se ha oido en estos cuatro meses de juicio, y su defensa de España como un Estado democrático y de derecho, con la misma grandeza e imperfecciones de cualquiera otro de nuestro entorno europeo.
En cuanto Manuel Marchena cerró con el "visto para sentencia, abandonen la sala", desconecté con TV3, abandoné mi salita y me encaminé a la Plaza de Catalunya, donde había convocada una concentración de oficio. Lo habitual: los eslóganes manidos, gente pero sin agobios, ambiente prevacacional más que épico, tenderetes con marchandises de lo más versatil, a la vista de las cuales rememoré aquello de "catalunya es más que un club", voluntarios con huchas pues el combate contra el Estado español represivo y opresor es caro. Desde un enorme escenario atronaban consignas e imágenes, y leían un manifiesto modélico en lo tocante a su nivel de sectarismo. Tras el manifiesto, leyeron con énfasis los firmantes del mismo y convocantes de la concentración, todo ello por riguroso orden alfabético. La lista de firmantes y convocantes la cerraba UGT, porque empieza con u. Es lo que hay.
Ahora que el juicio va camino de sentencia en el Supremo y me temo que del Tribual Constitucional y el de Estrasburgo, sintetizo algunas impresiones y sensaciones:
... Reitero que el proceso de instrucción fue torpe y erróneo desde el primer minuto, reduciendo al mínimo el margen de los fiscales del Supremo -ya de por sí muy autolimitado- y dió al secesionismo unos réditos de victimismo que es lo mejor que tienen. Cierto que la fuga de Puigdemont y otros casi imponía la prisión preventiva a los que no se fugaron, como ellos mismos reconocen en privado.
... Por contra de lo anterior, afirmo que el juicio ha sido ejemplar, con garantías plenas, transparencia, transmisión en directo en las televisiones nacional y autonómica. Por este lado no hay la menor posibilidad de que el secesionismo y acompañantes se columpien.
... Me temo que se harán quinielas sobre los años que le van a caer a cada cual. No entraré en ese ejercicio siniestro. Opino simplemente que una sentencia con penas de más de dos dígitos por rebelión tendrá muy dificil pasar el visto bueno de nuestro Constitucional y, mucho menos, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Palabras mayores. Del mismo modo afirmo que una sentencia absolutoria o casi sería un escándalo mayúsculo, pues los líderes secesionistas juzgados no lo han sido por robar una cartera en el metro de Barcelona; fue bastante más serio que eso lo que hicieron en Septiembre y Octubre del 2017.
... Abundando en lo anterior, no creo que sea posible un buen arreglo, mucho menos una solución, si los secesionistas no reconocen que delinquieron, en la medida que quien debe determine, y que se comprometan a no empecinarse.
... En relación a eso, no abrigo grandes esperanzas. Varios acusados, el guarda jurado que han puesto en la Generalitat, Torra, y los concentrados ayer en la Plaza de Catalunya, insistieron en que "lo volveremos a hacer, lo volveremos a hacer". Muy bien, pero deben saber que con ello legitiman y dan razón -qué horror- el "lo volveremos a hacer" de signo opuesto, es decir, que el 155 se deba aplicar ya y sine die. Piénsenlo, conciudadanos secesionistas, y les reitero que es mejor un buen arreglo posible que una mala solución imposible.
... Por último, me hago cruces ante el axioma secesionista de que el derecho de secesión -de autodeterminación lo llaman ellos- está por encima de la unidad de España por muy constitucional que sea ésta. Planteenlo en Francia, Alemania, Italia, Argentina o los USA, por citar algunos paises proximos, e intenten llevarlo adelante como lo intentaron aquí, y volverían a intentarlo al parecer, y verán la que les cae. Seriedad y solidaridad frente a delirio y egoismo, es la única forma que tenemos de salir adelante juntos. En Catalunya, en España, en Europa... que diría Junqueras.
He seguido con interés las dos jornadas finales del juicio a los secesionistas en el Supremo. He escrito sobre ello y vuelvo a hacerlo a unas horas de que se apaguen las luces, caiga el telón y los jueces se dispongan a construir una sentencia que es como un campo de minas en lo jurídico y en lo político, aunque esto último no debe estar, creo yo, en el horizonte de los magistrados.
En esta última jornada el protagonismo total, con absoluta libertad y disposición de tiempo, ha estado a cargo de los abogados defensores y los acusados, que han utilizado todos ellos el derecho a la última palabra. Me ha llamado la atención, por ejemplo, que Jordi Sánchez de alguna manera haya equiparado su pensamiento y actuación a la de Sócrates, que el otro Jordi, Cuixart, insistiera en que lo volvería a hacer, que Oriol Junqueras apelara a encarrilar el conflicto y su salida en la política y en las instituciones, (que bueno sería que te hicieran caso los de Puigdemont y una buena parte de los tuyos, Oriol), o el ejercicio de autocrítica de Santi Vila, el único que se ha oido en estos cuatro meses de juicio, y su defensa de España como un Estado democrático y de derecho, con la misma grandeza e imperfecciones de cualquiera otro de nuestro entorno europeo.
En cuanto Manuel Marchena cerró con el "visto para sentencia, abandonen la sala", desconecté con TV3, abandoné mi salita y me encaminé a la Plaza de Catalunya, donde había convocada una concentración de oficio. Lo habitual: los eslóganes manidos, gente pero sin agobios, ambiente prevacacional más que épico, tenderetes con marchandises de lo más versatil, a la vista de las cuales rememoré aquello de "catalunya es más que un club", voluntarios con huchas pues el combate contra el Estado español represivo y opresor es caro. Desde un enorme escenario atronaban consignas e imágenes, y leían un manifiesto modélico en lo tocante a su nivel de sectarismo. Tras el manifiesto, leyeron con énfasis los firmantes del mismo y convocantes de la concentración, todo ello por riguroso orden alfabético. La lista de firmantes y convocantes la cerraba UGT, porque empieza con u. Es lo que hay.
Ahora que el juicio va camino de sentencia en el Supremo y me temo que del Tribual Constitucional y el de Estrasburgo, sintetizo algunas impresiones y sensaciones:
... Reitero que el proceso de instrucción fue torpe y erróneo desde el primer minuto, reduciendo al mínimo el margen de los fiscales del Supremo -ya de por sí muy autolimitado- y dió al secesionismo unos réditos de victimismo que es lo mejor que tienen. Cierto que la fuga de Puigdemont y otros casi imponía la prisión preventiva a los que no se fugaron, como ellos mismos reconocen en privado.
... Por contra de lo anterior, afirmo que el juicio ha sido ejemplar, con garantías plenas, transparencia, transmisión en directo en las televisiones nacional y autonómica. Por este lado no hay la menor posibilidad de que el secesionismo y acompañantes se columpien.
... Me temo que se harán quinielas sobre los años que le van a caer a cada cual. No entraré en ese ejercicio siniestro. Opino simplemente que una sentencia con penas de más de dos dígitos por rebelión tendrá muy dificil pasar el visto bueno de nuestro Constitucional y, mucho menos, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Palabras mayores. Del mismo modo afirmo que una sentencia absolutoria o casi sería un escándalo mayúsculo, pues los líderes secesionistas juzgados no lo han sido por robar una cartera en el metro de Barcelona; fue bastante más serio que eso lo que hicieron en Septiembre y Octubre del 2017.
... Abundando en lo anterior, no creo que sea posible un buen arreglo, mucho menos una solución, si los secesionistas no reconocen que delinquieron, en la medida que quien debe determine, y que se comprometan a no empecinarse.
... En relación a eso, no abrigo grandes esperanzas. Varios acusados, el guarda jurado que han puesto en la Generalitat, Torra, y los concentrados ayer en la Plaza de Catalunya, insistieron en que "lo volveremos a hacer, lo volveremos a hacer". Muy bien, pero deben saber que con ello legitiman y dan razón -qué horror- el "lo volveremos a hacer" de signo opuesto, es decir, que el 155 se deba aplicar ya y sine die. Piénsenlo, conciudadanos secesionistas, y les reitero que es mejor un buen arreglo posible que una mala solución imposible.
... Por último, me hago cruces ante el axioma secesionista de que el derecho de secesión -de autodeterminación lo llaman ellos- está por encima de la unidad de España por muy constitucional que sea ésta. Planteenlo en Francia, Alemania, Italia, Argentina o los USA, por citar algunos paises proximos, e intenten llevarlo adelante como lo intentaron aquí, y volverían a intentarlo al parecer, y verán la que les cae. Seriedad y solidaridad frente a delirio y egoismo, es la única forma que tenemos de salir adelante juntos. En Catalunya, en España, en Europa... que diría Junqueras.
martes, 11 de junio de 2019
PERDÓNALOS, WILLIAM FAULKNER, PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN.
"Amanece que no es poco" es una joya del cine español, una obra maestra de un manchego medio murciano, José Luis Cuerda, con talento y socarronería a espuertas. La película, tantas veces vista pues era de culto en casa, siempre pensé que era una metáfora de España, surrealista y descabellada en apariencia, pero una metáfora desternillante, lúcida y amorosa, de esa España nuestra con un subconsciente absolutamente rural desde el que se proyecta a la modernidad, la democracia, la escena internacional. España nunca se deshará del todo del pelo de la dehesa, siempre será un país de pueblo, viene a decir la metafórica película. Afortunadamente, añadiría yo.
Enseguida verán porque arranco con esto: Esta mañana temprano caía agua abundante y buena sobre Barcelona, y la temperatura bajó 10 o 12 grados, no tenía médico hasta la tarde y empezaba hoy el informe de los abogados defensores de los líderes secesionistas que están siendo juzgados en el Tribunal Supremo. O sea, que había razones múltiples y de peso para quedarse en casa y seguir el final de este juicio clave en nuestra vida nacional.
Resolví algunas urgencias domésticas y me apalanqué ante el televisor (TV3 transmite en vivo y en directo el juicio desde el primer minuto). Alcancé a oir el cierre de la intervención de uno de los defensores, Andreu Van den Eynde. No puedo estar más de acuerdo con él pues expresó el deseo de que el juicio, y la sentencia absolutoria se sobreentiende, contribuya a la solución del conflicto. Aunque no depende sólo de los jueces, añado yo.
Y vino a continuación un plato fuerte: Xavier Melero, con soltura y brillantez (haciendo honor a su apellido, estuvo meloso y zalamero con esa sala del Tribunal Supremo), se dispuso a enfocar la defensa de sus dos clientes. Le fui prestando más y más atención según se adentraba en el entramado jurídico-político sobre el que quería sostener sus alegatos. Mi asombro fue en ascenso progresivo. Con desparpajo y garbo, Melero se comió lo de la desobediencia y algún otro marrón menor. No perdamos tiempo ni energías con las minucias obvias, excelsas señorías, vino a decir.
Y pasó a los marrones de verdad, a los de rebelión y/o sedición, a los que pueden costar hasta 25 años de cárcel. Ya mi asombro se desbordó. Sin cortarse un pelo le dijo al Tribunal que sus defendidos son inocentes porque ni respetaron sus propias decisiones y resoluciones en relación al proceso secesionista. Cómo van a ser culpables de algo que ni aplicaron ni en lo que creyeron nunca, vino a decir. A lo sumo, son unos muchachos y muchachas un tanto irresponsables, alocados, mentirosillos, que le han tomado el pelo a tirios y troyanos ... pero eso no es delito penal, señorías, son poco menos que pecadillos de juventud
Aunque parezca mentira esa fue la construcción jurídico-política de Xavier Melero; obviamente, no lo hizo con mi lenguaje, sino con el suyo de abogado de reconocido prestigio, pero las ideas son las que acabo de verter.
La prueba de ello es como cerró su informe. Echó mano de un filme surrealista , "Amanece que no es poco", ¿recuerdan?, y evocó al guardia civil del imaginario serrano pueblo manchego (interpretado por el genial cómico catalán Sazatornil, Saza), cuando proclamaba que lo único que estaba castigado en ese pueblo era hablar mal de William Faulkner, por el que el pueblo sentía adoración. "Ojalá que este juicio sirva para que en España no haya más conflictos que los derivados de hablar mal de William Faulkner ..." , concluyó Xavier Melero, y creo memorizarlo casi literalmente.
Mañana mismo, o el jueves a lo sumo, el juicio quedará visto para sentencia, y las escuadras secesionistas y sus referentes partidarios ya han convocado algaradas en toda Catalunya, "por la libertad de los presos políticos, la república, contra el estado opresor, etc."
Estuvo usted muy bien, letrado Melero, pero cuando despierte el dinosaurio y el "procés" seguirán ahí.
"Amanece que no es poco" es una joya del cine español, una obra maestra de un manchego medio murciano, José Luis Cuerda, con talento y socarronería a espuertas. La película, tantas veces vista pues era de culto en casa, siempre pensé que era una metáfora de España, surrealista y descabellada en apariencia, pero una metáfora desternillante, lúcida y amorosa, de esa España nuestra con un subconsciente absolutamente rural desde el que se proyecta a la modernidad, la democracia, la escena internacional. España nunca se deshará del todo del pelo de la dehesa, siempre será un país de pueblo, viene a decir la metafórica película. Afortunadamente, añadiría yo.
Enseguida verán porque arranco con esto: Esta mañana temprano caía agua abundante y buena sobre Barcelona, y la temperatura bajó 10 o 12 grados, no tenía médico hasta la tarde y empezaba hoy el informe de los abogados defensores de los líderes secesionistas que están siendo juzgados en el Tribunal Supremo. O sea, que había razones múltiples y de peso para quedarse en casa y seguir el final de este juicio clave en nuestra vida nacional.
Resolví algunas urgencias domésticas y me apalanqué ante el televisor (TV3 transmite en vivo y en directo el juicio desde el primer minuto). Alcancé a oir el cierre de la intervención de uno de los defensores, Andreu Van den Eynde. No puedo estar más de acuerdo con él pues expresó el deseo de que el juicio, y la sentencia absolutoria se sobreentiende, contribuya a la solución del conflicto. Aunque no depende sólo de los jueces, añado yo.
Y vino a continuación un plato fuerte: Xavier Melero, con soltura y brillantez (haciendo honor a su apellido, estuvo meloso y zalamero con esa sala del Tribunal Supremo), se dispuso a enfocar la defensa de sus dos clientes. Le fui prestando más y más atención según se adentraba en el entramado jurídico-político sobre el que quería sostener sus alegatos. Mi asombro fue en ascenso progresivo. Con desparpajo y garbo, Melero se comió lo de la desobediencia y algún otro marrón menor. No perdamos tiempo ni energías con las minucias obvias, excelsas señorías, vino a decir.
Y pasó a los marrones de verdad, a los de rebelión y/o sedición, a los que pueden costar hasta 25 años de cárcel. Ya mi asombro se desbordó. Sin cortarse un pelo le dijo al Tribunal que sus defendidos son inocentes porque ni respetaron sus propias decisiones y resoluciones en relación al proceso secesionista. Cómo van a ser culpables de algo que ni aplicaron ni en lo que creyeron nunca, vino a decir. A lo sumo, son unos muchachos y muchachas un tanto irresponsables, alocados, mentirosillos, que le han tomado el pelo a tirios y troyanos ... pero eso no es delito penal, señorías, son poco menos que pecadillos de juventud
Aunque parezca mentira esa fue la construcción jurídico-política de Xavier Melero; obviamente, no lo hizo con mi lenguaje, sino con el suyo de abogado de reconocido prestigio, pero las ideas son las que acabo de verter.
La prueba de ello es como cerró su informe. Echó mano de un filme surrealista , "Amanece que no es poco", ¿recuerdan?, y evocó al guardia civil del imaginario serrano pueblo manchego (interpretado por el genial cómico catalán Sazatornil, Saza), cuando proclamaba que lo único que estaba castigado en ese pueblo era hablar mal de William Faulkner, por el que el pueblo sentía adoración. "Ojalá que este juicio sirva para que en España no haya más conflictos que los derivados de hablar mal de William Faulkner ..." , concluyó Xavier Melero, y creo memorizarlo casi literalmente.
Mañana mismo, o el jueves a lo sumo, el juicio quedará visto para sentencia, y las escuadras secesionistas y sus referentes partidarios ya han convocado algaradas en toda Catalunya, "por la libertad de los presos políticos, la república, contra el estado opresor, etc."
Estuvo usted muy bien, letrado Melero, pero cuando despierte el dinosaurio y el "procés" seguirán ahí.
viernes, 7 de junio de 2019
BAILEMOS UN VALS CON VALLS ... LA ALCALDÍA DE BARCELONA BIEN LO MERECE.
Pero qué hermoso es el poder. Como despeja las mentes, como flexibiliza los principios, como pragmatiza las opciones, como te hace descubrir la realidad antes de que la realidad te descubra y te pille a tí ... Viva el poder que es mucho más práctico y erotizante que el querer ... y además, a modo de cuerno de la abundancia, te da practicamente todo lo que le pides, máxime cuando el poder se llama la alcaldía del Ayuntamiento de Barcelona, la segunda ciudad de España y una de las más importantes de Europa, con un presupuesto de miles de millones de euros.
Viene esto a cuento porque acabo de leer que unos 500 aguerridos activistas, que se salen por la izquierda, pertenecientes al partido de Ada Colau, alcaldesa en funciones de Barcelona, le han pedido enfervorizados que presente su candidatura para seguir siendo alcaldesa, es decir, que acepte los votos del PSC y, como mínimo, 3 de Valls, con lo cual sumarían 21 y, dan por supuesto, que con esa mayoría la Colau sigue en la alcaldía otros cuatro años ... Ole.
Al PSC la Colau lo expulsó del gobierno de la ciudad con la excusa de que había apoyado la aplicación del famoso 155, cuando todo el mundo sabía que nadie como Iceta se fajó para evitar la locura que provocó el 155 y el 155 mismo. Y en cuanto a Valls, para estos aguerridos izquierdistas, era hasta hace un rato el eje de todos los males universales, no en balde era la marca blanca de Rivera, Arrimadas y otros capitostes de Cs.
Nada nuevo bajo el sol, ninguna sorpresa posible: para acceder al poder, para mantenerlo o ampliarlo, vale practicamente todo y quedan justificadas todas las piruetas por extravagantes que parezcan. Es la dualidad de la política en Democracia: Antes de las elecciones hay que mirar con decisión al cielo y después de ellas, pues hay que pegarse al suelo y al subsuelo si hiciera falta. Es así y no hago juicios, por ahora.
Dando de lado a la deliberada coñita y al causticismo al que no pienso renunciar, quiero decir lo que pienso como ciudadano de Barcelona -y de Catalunya y de España- y como socialista irrelevante:
1) Un Ayuntamiento gobernado por los Comunes y el PSC, con el apoyo estable de los tres o más concejales que lidera Valls, es infinitamente mejor que el que reclamaban los Comunes hasta hace unas horas, es decir, poner al frente de la capital de Catalunya a un tránsfuga que tiene que estar demostrando cada día la fe del converso al secesionismo más sectario. Aparte el hecho que arrojar Barcelona a la trituradora del secesionismo es una operación de altísimo riesgo, además de totalmente antidemocrática pues esa aventura no es mayoritaria en la ciudad ni de lejos, por mucho que se empeñe esa divertida portavoz secesionista en retorcer la aritmética y provocar un ataque de risa universal.
2) Creo que, frente al giro súbito de Colau y los suyos al calorcillo del poder, el PSC debe exigir que se negocie y se acuerde un programa de gobierno para los proximos cuatro años. Me parece imperativo. No hacerlo es alimentar esa imagen de que el poder es una finalidad en sí mismo al márgen de todo compromiso programático. Y eso es malo para un partido serio como el PSC. Y, lo que es más grave, sin ese sólido programa común de gobierno la mayoría puede irse al garete en cualquier momento habida cuenta el caracter probadamente errático de los Comunes, su variopinta composición interna y las tormentas que se avecinan que, inevitablemente, estremecerán los cimientos mismos de esa coalición. Es al PSC, obviamente, a quien más interesa ese programa común porque es quien más arriesga y compromete en esa coalición. A Ada Colau la trae al fresco, pues no perdería la alcaldía aunque naufragara el gobierno conjunto; ya ha demostrado más apego al cargo que al buen gobierno de la ciudad y de sus sectores más desfavorecidos. Además, y esa es una tarea que atañe al PSC sobre todo, sería bueno que la gente de Valls metiera algo de cuchara en el dichoso programa. Van a dar gratis la alcaldía a Colau, que tiene bemoles, pero seguir apoyando el buen y estable gobierno de la ciudad de Barcelona requeriría de una básica corresponsabilidad y apoyo. En fin, ustedes verán.
3) Por último, a nadie se le escapa que la operación en curso en Barcelona pone de los nervios a la dirección de Cs que alienta una política de alianzas diametralmente opuesta y orientada a la derecha incluyendo la más extrema. La audacia de Valls no hay que ser muy agudo, yo no lo soy nada, para darse cuenta que se proyecta mucho más allá del ámbito de Barcelona; me atrevería a decir que aspira a abrirse un espacio en Catalunya, España y Europa. Un espacio en el área del centro liberal del que Cs creo que desertó hace rato... Si lo de Barcelona sale bien y en Madrid, por ejemplo, la extrema derecha de VOX toca poder real con la complicidad de Cs, les aseguro que la "operación Valls" toma un impulso insospechado.
Madre mía, que charada endiablada. Pero bueno, ya queda menos.
Pero qué hermoso es el poder. Como despeja las mentes, como flexibiliza los principios, como pragmatiza las opciones, como te hace descubrir la realidad antes de que la realidad te descubra y te pille a tí ... Viva el poder que es mucho más práctico y erotizante que el querer ... y además, a modo de cuerno de la abundancia, te da practicamente todo lo que le pides, máxime cuando el poder se llama la alcaldía del Ayuntamiento de Barcelona, la segunda ciudad de España y una de las más importantes de Europa, con un presupuesto de miles de millones de euros.
Viene esto a cuento porque acabo de leer que unos 500 aguerridos activistas, que se salen por la izquierda, pertenecientes al partido de Ada Colau, alcaldesa en funciones de Barcelona, le han pedido enfervorizados que presente su candidatura para seguir siendo alcaldesa, es decir, que acepte los votos del PSC y, como mínimo, 3 de Valls, con lo cual sumarían 21 y, dan por supuesto, que con esa mayoría la Colau sigue en la alcaldía otros cuatro años ... Ole.
Al PSC la Colau lo expulsó del gobierno de la ciudad con la excusa de que había apoyado la aplicación del famoso 155, cuando todo el mundo sabía que nadie como Iceta se fajó para evitar la locura que provocó el 155 y el 155 mismo. Y en cuanto a Valls, para estos aguerridos izquierdistas, era hasta hace un rato el eje de todos los males universales, no en balde era la marca blanca de Rivera, Arrimadas y otros capitostes de Cs.
Nada nuevo bajo el sol, ninguna sorpresa posible: para acceder al poder, para mantenerlo o ampliarlo, vale practicamente todo y quedan justificadas todas las piruetas por extravagantes que parezcan. Es la dualidad de la política en Democracia: Antes de las elecciones hay que mirar con decisión al cielo y después de ellas, pues hay que pegarse al suelo y al subsuelo si hiciera falta. Es así y no hago juicios, por ahora.
Dando de lado a la deliberada coñita y al causticismo al que no pienso renunciar, quiero decir lo que pienso como ciudadano de Barcelona -y de Catalunya y de España- y como socialista irrelevante:
1) Un Ayuntamiento gobernado por los Comunes y el PSC, con el apoyo estable de los tres o más concejales que lidera Valls, es infinitamente mejor que el que reclamaban los Comunes hasta hace unas horas, es decir, poner al frente de la capital de Catalunya a un tránsfuga que tiene que estar demostrando cada día la fe del converso al secesionismo más sectario. Aparte el hecho que arrojar Barcelona a la trituradora del secesionismo es una operación de altísimo riesgo, además de totalmente antidemocrática pues esa aventura no es mayoritaria en la ciudad ni de lejos, por mucho que se empeñe esa divertida portavoz secesionista en retorcer la aritmética y provocar un ataque de risa universal.
2) Creo que, frente al giro súbito de Colau y los suyos al calorcillo del poder, el PSC debe exigir que se negocie y se acuerde un programa de gobierno para los proximos cuatro años. Me parece imperativo. No hacerlo es alimentar esa imagen de que el poder es una finalidad en sí mismo al márgen de todo compromiso programático. Y eso es malo para un partido serio como el PSC. Y, lo que es más grave, sin ese sólido programa común de gobierno la mayoría puede irse al garete en cualquier momento habida cuenta el caracter probadamente errático de los Comunes, su variopinta composición interna y las tormentas que se avecinan que, inevitablemente, estremecerán los cimientos mismos de esa coalición. Es al PSC, obviamente, a quien más interesa ese programa común porque es quien más arriesga y compromete en esa coalición. A Ada Colau la trae al fresco, pues no perdería la alcaldía aunque naufragara el gobierno conjunto; ya ha demostrado más apego al cargo que al buen gobierno de la ciudad y de sus sectores más desfavorecidos. Además, y esa es una tarea que atañe al PSC sobre todo, sería bueno que la gente de Valls metiera algo de cuchara en el dichoso programa. Van a dar gratis la alcaldía a Colau, que tiene bemoles, pero seguir apoyando el buen y estable gobierno de la ciudad de Barcelona requeriría de una básica corresponsabilidad y apoyo. En fin, ustedes verán.
3) Por último, a nadie se le escapa que la operación en curso en Barcelona pone de los nervios a la dirección de Cs que alienta una política de alianzas diametralmente opuesta y orientada a la derecha incluyendo la más extrema. La audacia de Valls no hay que ser muy agudo, yo no lo soy nada, para darse cuenta que se proyecta mucho más allá del ámbito de Barcelona; me atrevería a decir que aspira a abrirse un espacio en Catalunya, España y Europa. Un espacio en el área del centro liberal del que Cs creo que desertó hace rato... Si lo de Barcelona sale bien y en Madrid, por ejemplo, la extrema derecha de VOX toca poder real con la complicidad de Cs, les aseguro que la "operación Valls" toma un impulso insospechado.
Madre mía, que charada endiablada. Pero bueno, ya queda menos.
VALLVIDRIERA, JABALIES, VIEJOS COMPAÑEROS ...
Vallvidriera es una zona boscosa que está a diez minutos en tren de la Plaza de Catalunya de Barcelona. Está en el camino que lleva a Sabadell y Terrassa, en una dulcísima zona montañosa que separa Barcelona de El Vallés.
En Vallvidriera hay de todo: un espeso follaje, un pantanito muy lindo, merenderos para que la gente se siente y coma de lo suyo, restaurantes de diversa categoría ...
Por haber hay hasta jabalies, que se pasean con sus crias entre la gente, entre los escolares que van allí de excursión, y se dejan tomar fotos, y consumen la comida que les echan, pese a que hay abundancia de letreros pidiendo que no se les alimente para que no acaben bajando a la ciudad y yendo a La Boquería mezclados con los turistas ... Pero bueno, los jabalies de Vallvidriera son inofensivos comparados con los que yo me sé.
Vallvidriera es un lugar ideal para pasear, charlar y compartir un medio bocadillo de fuet con compañeros entrañables más viejos que uno, que ya es decir ...
Una parte preliminar del encuentro es el intercambio de informes sobre las averías de cada cual y los remedios que aconseja cada uno a partir de la experiencia de las suyas.
Otra parte central es el recuerdo apasionado de cuanto luchamos y soñamos juntos, incluyendo reproches viejos pero vigentes que ya nos hicimos en su día ... cuando Julio Cesar era teniente de la guardia civil, que solía decir mi padre cuando quería referirse a alguna situación muy antigua ...
Por último, la parte más liviana del encuentro, es la que nos lleva al presente y al inmediato futuro. Sabemos con exactitud lo que habría que hacer para salir del hoyo de la secesión o la injusticia ... pero ni nos tomamos tiempo apenas ni discutimos, para qué, si sabemos que ya no nos será posible vivirlo.
En fin, vayan a Vallvidriera, y si pueden pillen un jabalí, grande o chico, su carne es sabrosa y compacta; con la debida preparación, eso sí ... doy fe.
Vallvidriera es una zona boscosa que está a diez minutos en tren de la Plaza de Catalunya de Barcelona. Está en el camino que lleva a Sabadell y Terrassa, en una dulcísima zona montañosa que separa Barcelona de El Vallés.
En Vallvidriera hay de todo: un espeso follaje, un pantanito muy lindo, merenderos para que la gente se siente y coma de lo suyo, restaurantes de diversa categoría ...
Por haber hay hasta jabalies, que se pasean con sus crias entre la gente, entre los escolares que van allí de excursión, y se dejan tomar fotos, y consumen la comida que les echan, pese a que hay abundancia de letreros pidiendo que no se les alimente para que no acaben bajando a la ciudad y yendo a La Boquería mezclados con los turistas ... Pero bueno, los jabalies de Vallvidriera son inofensivos comparados con los que yo me sé.
Vallvidriera es un lugar ideal para pasear, charlar y compartir un medio bocadillo de fuet con compañeros entrañables más viejos que uno, que ya es decir ...
Una parte preliminar del encuentro es el intercambio de informes sobre las averías de cada cual y los remedios que aconseja cada uno a partir de la experiencia de las suyas.
Otra parte central es el recuerdo apasionado de cuanto luchamos y soñamos juntos, incluyendo reproches viejos pero vigentes que ya nos hicimos en su día ... cuando Julio Cesar era teniente de la guardia civil, que solía decir mi padre cuando quería referirse a alguna situación muy antigua ...
Por último, la parte más liviana del encuentro, es la que nos lleva al presente y al inmediato futuro. Sabemos con exactitud lo que habría que hacer para salir del hoyo de la secesión o la injusticia ... pero ni nos tomamos tiempo apenas ni discutimos, para qué, si sabemos que ya no nos será posible vivirlo.
En fin, vayan a Vallvidriera, y si pueden pillen un jabalí, grande o chico, su carne es sabrosa y compacta; con la debida preparación, eso sí ... doy fe.
jueves, 6 de junio de 2019
LA JUSTICIA SOCIAL Y CATALUNYA SON INELUDIBLES, PEDRO.
El Jefe del Estado ha encargado a Pedro Sánchez, lider del Socialismo Democrático, que negocie lo que sea preciso para tramitar con éxito la investidura en el Congreso de los Diputados a la Presidencia del Gobierno de España para el periodo 2019-2023. Casi nada.
No es nada novedoso ni sorprendente, pues el PSOE ganó las Elecciones Generales del pasado 28 de Abril, y a su lider corresponde llevar la iniciativa en primera instancia.
Lo que ocurre, como todo el mundo sabe, es que la victoria no alcanza para una investidura mecánica ni siquiera cómoda, pues Sánchez dispone de 123 diputados de los 176 que son necesarios, en primera votación, para pasar la investidura.
Los 53 votos que faltan habrá que currárselos con picardía y elegancia, que diría el castizo, pues ya están los concernidos, empezando por Podemos que pondría la mayor parte de esos 53, y que tendría en su participación en un hipotético "gobierno de coalición" la tabla de salvación frente a una crisis interna sin miramientos ... escribiendo la carta a Pedro Sánchez con la "plataforma reivindicativa" a la medida del número de votos que cada cual pone en el tablero. Fácil no va a ser, desde luego.
Para ponerlo más dificil, la jugada sobre la investidura grande se simultanea con multitud de jugadas en curso de diverso tamaña. Dicho sea con el debido respeto institucional, se trata de un guirigai notable; inevitable, por otra parte, al coincidir todos los escenarios electorales y la gestión de los mismos en el mismo periodo de tiempo, configurando así una especie de inmensa partida de ajedrez, con cientos de tableros que se intercomunican y el accionar de unos determina o condiciona el de otros. Una tarea para ajedrecistas de altísimo nivel y, la verdad, no sé yo si tenemos abundancia de eso.
El caso es que Pedro Sánchez, tras concluir la audiencia con el Rey y asumir el encargo investidor, ha declarado en conferencia de prensa muy vespertina los ejes del programa que presentará en el Congreso como fundamento de la solicitud de investidura:
1 - Lucha contra el cambio climático.
2 - Impulso al proceso de digitalización.
3 - Contra la desigualdad social.
4 - Europa.
El enunciado de estos cuatro puntos creo haberlo recogido en su práctica literalidad. Pese a lo raquítico de ese enunciado, creo que la música suena bien y que una concreción de la letra, de forma realista y posibilista, puede depararnos una sinfonía o un concierto más que aceptable.
No obstante, sólo unos comentarios breves sobre la letra: 1) No hay, en la escueta partitura del Presidente, ni una nota, ni una palabra, sobre la situación en Catalunya; no digo yo que el tema deba erigirse en el centro de gravedad de la agenda española, pero ni mencionarlo me parece excesivo, 2) La prioridad de prioridades es el punto 3; la precariedad laboral, la explotación, la pobreza, los bolsones de exclusión y marginación, la desigualdad y la injusticia social extremas, eso sí que son amenazas graves a la cohesión y la unión de la sociedad española, y es en ese terreno donde un gobierno progresista debe fajarse de verdad a riesgo de quedarse sin credibilidad ni apoyos si no lo hace, 3) Por supuesto, los otros tres temas son ineludibles e indivisibles entre sí en una perspectiva española y europea de progreso e innovación con equidad social y calidad democrática.
Si la política estuviera regida por la lógica que debiera subordinarla al bien común y el interés público, todo el mundo debería apoyar y arrimar el hombro para que el programa sugerido por Sánchez tuviera efectos positivos sobre la realidad durante los próximos cuatro años ... Pero me temo que la ambición, las prisas por el poder, la intrepidez propia de los pocos años, lleve a nuestras derechas a encontrarle más defectos que virtudes al programa en cuestión. Ellas verán, pero que tengan muy en cuenta, sobre todo Cs, que lo esbozado por Sánchez es el espacio programático de confluencia de socialdemócratas, liberales y verdes que se está configurando en Europa frente al peligro real de la ultraderecha antidemocrática y de la tibia resistencia a ésta de la derecha convencional.
El Jefe del Estado ha encargado a Pedro Sánchez, lider del Socialismo Democrático, que negocie lo que sea preciso para tramitar con éxito la investidura en el Congreso de los Diputados a la Presidencia del Gobierno de España para el periodo 2019-2023. Casi nada.
No es nada novedoso ni sorprendente, pues el PSOE ganó las Elecciones Generales del pasado 28 de Abril, y a su lider corresponde llevar la iniciativa en primera instancia.
Lo que ocurre, como todo el mundo sabe, es que la victoria no alcanza para una investidura mecánica ni siquiera cómoda, pues Sánchez dispone de 123 diputados de los 176 que son necesarios, en primera votación, para pasar la investidura.
Los 53 votos que faltan habrá que currárselos con picardía y elegancia, que diría el castizo, pues ya están los concernidos, empezando por Podemos que pondría la mayor parte de esos 53, y que tendría en su participación en un hipotético "gobierno de coalición" la tabla de salvación frente a una crisis interna sin miramientos ... escribiendo la carta a Pedro Sánchez con la "plataforma reivindicativa" a la medida del número de votos que cada cual pone en el tablero. Fácil no va a ser, desde luego.
Para ponerlo más dificil, la jugada sobre la investidura grande se simultanea con multitud de jugadas en curso de diverso tamaña. Dicho sea con el debido respeto institucional, se trata de un guirigai notable; inevitable, por otra parte, al coincidir todos los escenarios electorales y la gestión de los mismos en el mismo periodo de tiempo, configurando así una especie de inmensa partida de ajedrez, con cientos de tableros que se intercomunican y el accionar de unos determina o condiciona el de otros. Una tarea para ajedrecistas de altísimo nivel y, la verdad, no sé yo si tenemos abundancia de eso.
El caso es que Pedro Sánchez, tras concluir la audiencia con el Rey y asumir el encargo investidor, ha declarado en conferencia de prensa muy vespertina los ejes del programa que presentará en el Congreso como fundamento de la solicitud de investidura:
1 - Lucha contra el cambio climático.
2 - Impulso al proceso de digitalización.
3 - Contra la desigualdad social.
4 - Europa.
El enunciado de estos cuatro puntos creo haberlo recogido en su práctica literalidad. Pese a lo raquítico de ese enunciado, creo que la música suena bien y que una concreción de la letra, de forma realista y posibilista, puede depararnos una sinfonía o un concierto más que aceptable.
No obstante, sólo unos comentarios breves sobre la letra: 1) No hay, en la escueta partitura del Presidente, ni una nota, ni una palabra, sobre la situación en Catalunya; no digo yo que el tema deba erigirse en el centro de gravedad de la agenda española, pero ni mencionarlo me parece excesivo, 2) La prioridad de prioridades es el punto 3; la precariedad laboral, la explotación, la pobreza, los bolsones de exclusión y marginación, la desigualdad y la injusticia social extremas, eso sí que son amenazas graves a la cohesión y la unión de la sociedad española, y es en ese terreno donde un gobierno progresista debe fajarse de verdad a riesgo de quedarse sin credibilidad ni apoyos si no lo hace, 3) Por supuesto, los otros tres temas son ineludibles e indivisibles entre sí en una perspectiva española y europea de progreso e innovación con equidad social y calidad democrática.
Si la política estuviera regida por la lógica que debiera subordinarla al bien común y el interés público, todo el mundo debería apoyar y arrimar el hombro para que el programa sugerido por Sánchez tuviera efectos positivos sobre la realidad durante los próximos cuatro años ... Pero me temo que la ambición, las prisas por el poder, la intrepidez propia de los pocos años, lleve a nuestras derechas a encontrarle más defectos que virtudes al programa en cuestión. Ellas verán, pero que tengan muy en cuenta, sobre todo Cs, que lo esbozado por Sánchez es el espacio programático de confluencia de socialdemócratas, liberales y verdes que se está configurando en Europa frente al peligro real de la ultraderecha antidemocrática y de la tibia resistencia a ésta de la derecha convencional.
miércoles, 5 de junio de 2019
¿SUPREMA IGNORANCIA O SUPREMO FRANQUISMO?
El Tribunal Supremo, nada menos, impidió ayer que el Estado, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, saque al golpista Franco del "valle de los caidos" para que su familia lo entierre donde le pete. En el auto aducen razones jurídicas ... cuanto miramiento con el liberticida más siniestro que ha conocido España en el último siglo.
En ese mismo auto, el mismo Supremo, sitúa al golpista Franco como "jefe de estado" a partir del 1 de Octubre de 1936. El no va más. Como todo el mundo minimamente culto sabe, el tal Franco fue parte de una banda de militares golpistas, traidores y perjuros contra España y su IIª República, que se alzaron en armas el 18 de Julio de aquel mismo año, provocando con ello una larga y terrible guerra civil y una larguísima y cruel dictadura de caracter fascista y represivo.
El 1 de Octubre de 1936 el legal y legítimo Presidente de la IIº República Española, era Don Manuel Azaña, intelectual y patriota ejemplar, lider de uno de los partidos de la coalición que gobernaba España, Izquierda Republicana.
No, ignorantes -¿ignorantes?- togados del Supremo, el tal Franco era uno de los sublevados cuyos cómplices y secuaces lo nombraron cabecilla de la sublevación. No ofendan con su ignorancia la verdad histórica, no ofendan a los españoles decentes y demócratas, inmensa mayoría.
Sea fue fruto de la ignorancia o de un indisimulado afecto al golpista Franco el citado auto del Supremo, sus autores deben desaparecer de escena previa solicitud de perdón a la sociedad española por una de las dos causas o por ambas a la vez.
Ayer mismo, otro departamento del Supremo acusaba de golpistas a los políticos catalanes presos que están siendo juzgados allí ... coño, magistrados, eso sí que es ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en ojo própio.
Como decía aquel, líbrenos Dios de ser juzgados en ciertas áreas del Supremo siendo como somos gente de orden -democrático, por supuesto- y progreso.
El Tribunal Supremo, nada menos, impidió ayer que el Estado, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, saque al golpista Franco del "valle de los caidos" para que su familia lo entierre donde le pete. En el auto aducen razones jurídicas ... cuanto miramiento con el liberticida más siniestro que ha conocido España en el último siglo.
En ese mismo auto, el mismo Supremo, sitúa al golpista Franco como "jefe de estado" a partir del 1 de Octubre de 1936. El no va más. Como todo el mundo minimamente culto sabe, el tal Franco fue parte de una banda de militares golpistas, traidores y perjuros contra España y su IIª República, que se alzaron en armas el 18 de Julio de aquel mismo año, provocando con ello una larga y terrible guerra civil y una larguísima y cruel dictadura de caracter fascista y represivo.
El 1 de Octubre de 1936 el legal y legítimo Presidente de la IIº República Española, era Don Manuel Azaña, intelectual y patriota ejemplar, lider de uno de los partidos de la coalición que gobernaba España, Izquierda Republicana.
No, ignorantes -¿ignorantes?- togados del Supremo, el tal Franco era uno de los sublevados cuyos cómplices y secuaces lo nombraron cabecilla de la sublevación. No ofendan con su ignorancia la verdad histórica, no ofendan a los españoles decentes y demócratas, inmensa mayoría.
Sea fue fruto de la ignorancia o de un indisimulado afecto al golpista Franco el citado auto del Supremo, sus autores deben desaparecer de escena previa solicitud de perdón a la sociedad española por una de las dos causas o por ambas a la vez.
Ayer mismo, otro departamento del Supremo acusaba de golpistas a los políticos catalanes presos que están siendo juzgados allí ... coño, magistrados, eso sí que es ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en ojo própio.
Como decía aquel, líbrenos Dios de ser juzgados en ciertas áreas del Supremo siendo como somos gente de orden -democrático, por supuesto- y progreso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)